Статьи

Все мы живём в плену стереотипов. Вот разбуди любого из нас ночью, сунь яркую лампу в глаза и спрашивай:

— Какие бывают погромы?

— Еврейские!

— Какая религия самая мирная?

— Буддисты!

— Какая религия хочет уничтожить всех остальных?

— Мусульмане!

Я прямо на этом самом месте прошу прощения у всех упомянутых конфессий: во-первых, это стереотипы, а во-вторых, ниже будет ещё целый текст, который, я надеюсь, какие-то стереотипы разрушит.

Есть такая народность: рохинджа. Они живут в Мьянме, но в Мьянме их не любят и считают понаехавшими из Бангладеш. При этом рохинджа практически ничем не отличаются ни от других народов Мьянмы, ни от народов Бангладеш. Кроме одного: они мусульмане.

В этом и состоит их проблема. На сегодняшний день рохинджа — один из самых гонимых народов в мире. Несколько лет назад буддисты Мьянмы устроили им погромы, в ходе которых были убиты десятки людей и сожжены полторы тысячи домов. А теперь индуисты Индии (от которых рохинджа, кстати, тоже мало чем отличаются в этническом плане), куда бежали 40 тысяч мусульман из Мьянмы, объявили их вне закона и собираются выдворить. Причём несмотря на то, что ООН официально считает этих людей беженцами и выдаёт им соответствующие этому статусу документы.

«Они продолжают процесс регистрации, мы не можем запретить им, — говорит заместитель министра внутренних дел Индии. — Но мы их всех считаем нелегальными иммигрантами. У них нет оснований здесь оставаться. Все нелегальные мигранты должны быть депортированы».

Не будем обманываться: дело тут совершенно не в беженцах как таковых. 40 тысяч человек для миллиардной Индии — это исчезающе малое количество. Нет, индусы собираются депортировать этих людей вовсе не потому, что они их как-то объедят или стеснят. А именно потому, что они — мусульмане. Это показательный акт индийских властей, обеспокоенных ростом мусульманского населения. Обеспокоенных настолько, что 15 лет назад они просто закрыли глаза на погромы в штате Гуджарат, в ходе которых погибло до трёх тысяч (!) мусульман.

И вот теперь, когда я, надеюсь, вызвал в вас сочувствие к гонимым в индоарийском мире мусульманам, задам провокационный вопрос: можно ли перенести это сочувствие на тех беженцев, которые сейчас покоряют Европу?

Увы, нет, нельзя. И виноваты в этом, разумеется, сами беженцы. Своим отношением к женщинам, своим пренебрежением к сложившимся общественным отношениям, своей требовательностью без всяких на то существенных оснований они противопоставили себя тем, кто их принял. Европейские правительства давно уже поняли ошибочность своей политики в отношении беженцев, но вместо того, чтобы скорректировать эту политику, поступили привычным для свободного общества способом: про проблему просто перестали писать, переключившись на важнейшие для судеб мира вопросы о вмешательстве русских хакеров в американские выборы, о фейковых новостях и постправде. Но проблема-то никуда не исчезла. Мусульмане Ближнего Востока знают, что Европа их примет.

А вот мусульмане индоарийских стран с преимущественно немусульманским населением знают, что надо бы сидеть на попе ровно, потому что как бы чего не вышло. И заместители министров иностранных дел, используя любой подвернувшийся под руку повод, периодически напоминают им о правилах поведения.

Вот две модели поведения, из которых предлагается выбрать верную. Но, разумеется, избавившись предварительно от стереотипов. И этот выбор крайне непрост. Вот я, например, человек либеральных взглядов, в силу летнего дачного проживания постоянно сталкивающийся с сезонными рабочими из мусульманских стран и ни разу не имевший с ними ни одной, даже самой незначительной проблемы. Они вежливы, всегда трезвы и угощают меня пловом на Курбан-байрам. Но если завтра мне придётся принять участие в каком-нибудь голосовании по поводу принятия моей страной беженцев, скажем, из Сирии, я буду голосовать против. Причём никакой рациональной причины голосовать против лично у меня нет. Вряд ли я столкнусь с этими беженцами в реальной жизни, потому что почти не бываю на улице. Но вот не хочу — и всё. Просто не хочу. Без объяснений.

Но у меня, конечно, не спросят. Как не спрашивали европейские правительства у своих граждан. Потому что беженцы — это вопрос, вообще не касающийся общественных взаимоотношений, гуманизма или религиозной толерантности. Беженцы — это вопрос политический. И любой политик своим решением принимать или не принимать беженцев банально торгует, как мы наблюдали это в случае с тем же Эрдоганом или премьер-министром Венгрии. Торгует своим решением выслать рохинджа сейчас и правительство Индии. Одни торгуют за деньги, другие — за голоса избирателей. И, конечно, в случае с беженцами, до сих пор тихо оседающими в Европе, торговля далеко не закончена. Европейские политики будут пытаться продать их ещё не один раз, и ближайшее время, когда мы это увидим, — парламентские выборы в Германии.

То есть уже через пару недель.
RT

{ 0 comments }

Океан лжи

09.08.2017 Статьи

Жизненный опыт — жестокая штука. Когда я в 1988 году случайно наткнулся на ночную прямую трансляцию (на советском телевидении!) 11-часового концерта в поддержку Нельсона Манделы на стадионе Уэмбли, я понятия не имел, кто такой Нельсон Мандела. Но я сразу же понял, что он — голова, раз в поддержку его поют столь разнообразные люди, включая, между […]

0 comments Читать→

Гуляем на все

04.08.2017 Статьи

Политические технологии — ремесло не абсолютное. А зависящее от контекста и дискурса. Нельзя в России применять американские технологии, а русские технологии бесполезны в Америке. И каждый человек, который когда-нибудь пробовал применить что-то в своей политической практике, знает это на своем опыте. И что же подсказывает нам этот опыт? Этот опыт подсказывает нам, что показную состоятельность […]

0 comments Читать→

В тихом омуте

03.08.2017 Статьи

Журналистка (феминитив!) Евгения Марковна Альбац съездила на Украину и теперь ходит по эфирам и рассказывает о совершенно аполитичной пасторали, где никогда не звучат фамилии Порошенко и Саакашвили, зато сподвижники националиста Тягнибока разговаривают на идиш и пишут диссертации, посвящённые еврейской социалистической партии «Бунд». — Ну вот скажите, похожи мы на фашистов? — спрашивали у Евгении Марковны […]

0 comments Читать→

Долг платежом красен

02.08.2017 Статьи

Российская Федеральная антимонопольная служба — организация внезапная и противоречивая. Не обращая ни малейшего внимания на то, как вся подмосковная торговля выжигается каким-нибудь «Дикси», она вдруг озадачивается тем, что компания Apple диктует продавцам единые цены на свою продукцию. При этом тот факт, что все автопроизводители диктуют продавцам единую цену на свою продукцию, ФАС никоим образом не […]

0 comments Читать→

Сказание о граде Китеже

12.07.2017 Статьи

Человеку свойственно ошибаться. Мы живём в быстрое время — быстро читаем, быстро думаем, быстро анализируем и ещё быстрее публикуем результаты такого анализа. Время фундаментальных знаний прошло, наступило время цитат из «Википедии». Каждый из нас стал специалистом по всем вопросам и с готовностью ввязывается в любую предметную дискуссию: хоть о медицине, хоть о футболе, а хоть […]

0 comments Читать→

Прощай, чувак

10.07.2017 Статьи

Наверное, я должен ощущать какую-то особенную ответственность, публикуя в популярнейшем издании текст, посвященный смерти основателя этого издания. Но нет, никакой ответственности я не чувствую. Чувствую пустоту. Человеческое чувство. Не офисное. И этому тоже научил меня Носик — офисной чепухой пусть занимаются те, кому это нравится. Творческие люди пусть занимаются творчеством. Мы познакомились осенью девяносто шестого. […]

0 comments Читать→