Статьи

Депутат Верховной Рады Украины Игорь Попов объявил, что в повестку парламента включен вопрос о переименовании города Переяслава-Хмельницкого. «Вторую часть названия надо убрать, — написал депутат, — Хмельницкий оказался скрытым коммунистом и агентом Путина». На языке современности такая постановка вопроса называется «защищать национальную память». И такая защита практически всегда выглядит нелепо, если не сказать — комедийно. Депутат Попов, быть может, не знает, но ведь до того, как Переяслав в 1943 году стал Хмельницким, он на протяжении нескольких веков назывался Переяславль-Русский.

«Институты национальной памяти», как грибы родящиеся в странах потерянной самоидентификации, являются едва ли не главными поставщиками лулзов, которые всегда сопутствуют поискам национальной самоидентификации. Институт национальной памяти Польши, например, добился введения уголовного наказание за отрицание Волынской резни. А институт национальной памяти Украины, наоборот, героизирует участников Волынской резни. Кстати, свой Институт национальной памяти есть и в России. Но это мало кому известная общественная организация. В то время, как в Польше и на Украине эти Институты — органы государственной власти, действующие на основе специальных законов.

Синтетическая «национальная память» — инструмент, на первый взгляд, очень удобный. «Национальная память», согласно которой твоя нация была за всё хорошее и против всего плохого, создает зону комфорта, где население должно чувствовать себя уверенно и безопасно. Но, как говорят нам психологи, долгое нахождение в зоне комфорта неизбежно ведет к деградации.

В последнем романе Дэна Брауна «Происхождение» умирающий король Испании говорит своему сыну, наследнику престола, такие слова:

— Сын, когда ты станешь королем, люди каждый день будут требовать, чтобы ты разрушил это подлое место, взорвал его, похоронил навсегда в горном ущелье. – Король смотрел на Хулиана пронзительным взглядом. – Умоляю: не поддавайся этому давлению.

Эти слова поразили принца. Отец всегда с неприязнью относился к Франко и монумент, построенный в честь диктатора, считал позором страны.

– Уничтожить базилику, – продолжил король, – значит сделать вид, что этого этапа нашей истории не существовало. Это самый простой способ жить дальше – убедив себя в том, что история не повторится. Но она, безусловно, может повториться, и она обязательно повторится, если мы не будем бдительны. Вспомни слова нашего земляка Хорхе Сантаяны…

– «Кто не помнит своего прошлого, обречен пережить его вновь». – Хулиан произнес цитату, которую выучил наизусть еще в школе.

Речь идет о мемориале Долина павших — грандиозном пантеоне, который диктатор Испании Франко начал строить еще в 1940 году. Увенчанный гигантским 150-метровым крестом и содержащийся монахами-бенедиктинцами подземный комплекс, в котором захоронены почти 34 тысячи участников гражданской войны с обеих сторон, должен был стать символом национального примирения. У нас, например, таковых символов нет — захоронения белых и красных до сих пор находятся в параллельных вселенных. Белые генералы лежат по монастырям, а красные — в Кремлевской стене. А в Испании такой пантеон был построен. И — удивительное дело — практически с тех самых времен, как он был открыт в 1959 году, в Испании достаточное количество людей хочет его уничтожить.

Основных причин две: во-первых, строилось это грандиозное сооружение силами заключенных. Со всеми свойственными любому диктаторскому режиму особенностями. А вторая, и главная причина — у главного алтаря базилики Долины павших похоронен сам генерал Франко.

Последний факт имеет вполне естественное следствие — ультраправые последователи диктатора постоянно устраивают в мемориале разнообразные мероприятия. Вернее — устраивали. Потому что с 2007 года любые политические мероприятия там запрещены. Постановлением социалистического правительства. Разумеется, в рамках демократии и по многочисленным просьбам граждан.

А еще испанские социалисты уже несколько лет предлагают вынести Франко из крипты, а сам мемориал сделать памятникам всем погибшим, внимание, о время режима диктатора.

И вот свежие новости: правительство готово перезахоронить диктатора. Потому что мемориал должен стать, еще раз внимание, «местом примирения».

«Испания не может допустить существования символов, разделяющих граждан страны, — заявил премьер-министр Педро Санчес, — Такие памятники немыслимы в Германии или Италии, в нашей стране их тоже быть не должно».

Погодите. Но ведь Франко строил Долину павших именно как «место примирения»! А если сделать переформатировать мемориал из памятника всем павшим в гражданской войне в памятник всем павшим во время режима Франко — то это как раз значит превратить его в символ, разделяющий граждан страны!
Вы что-нибудь понимаете? Лично я ничего не понимаю.

Но всё станет еще непонятнее, если спроецировать ситуацию на нашу страну. Где в рамках национального примирения предлагается вынести Ленина из Мавзолея. Причем если в Испании вынести предлагают социалисты, то в России, наоборот — антисоциалисты. А коммунисты противостоят этому. Но одновременно с этим коммунисты противостоят тому, чтобы сделать трагедию гражданской войны единой трагедией России. То есть, всё ровно наоборот.

А почему? А потому что «национальная память». Не та национальная память, которая в каждом из нас, сотканная из рассказов наших предков и историй семей. А так, которую пытаются синтезировать и навязать нации люди, которым кажется, что они знают, как лучше.

Но так не получится. Никакого национального примирения с помощью осквернения могил не получится. Борьба с мертвецами никогда и никого еще не сделала лучше.

И, разумеется, всё это безотносительно деяний Франко и Ленина. Упыри они, конечно, были изрядные.
Но их давно больше нет.

А мы — есть.
RT

{ 0 comments }

Мир без войны

08.06.2018 Статьи

Международные отношения — это такой пинг-понг для слепых. Смысл игры заключается в том, чтобы не замечать, когда шарик оказывается на твоей стороне стола. А поскольку выигрыш определить невозможно, игра потенциально может быть бесконечной. Если только одному из игроков не надоест, и он не растопчет шарик, не разломает стол и не сбежит, размазывая по лицу слезы […]

0 comments Читать→

Таинственная и стремная

31.05.2018 Статьи

Начатая мной в прошлой колонке тема про экспертов (вернее, не начатая, а продолженная, и не про экспертов, а про «экспертов») столь увлекательна, что сложно ограничиться одним текстом. В прошлый раз я рассказывал вам про эксперта, считающегося таковым, но при этом в первом же абзаце своего выступления показывающего вопиющую некомпетентность. Сегодняшний случай другой и гораздо более […]

0 comments Читать→

План против доктрины

24.05.2018 Статьи

Экспертное сообщество — сообщество пестрое. В нем встречаются совершенно разные люди. Одни говорят, что доллар или упадет или вырастет. Другие говорят, что бессмысленно делать прогнозы до того, как событие произошло. А после того, как событие произошло, бессмысленно обсуждать само событие, потому что оно уже произошло. Третьи вообще могут говорить часами, и каждое слово, вроде бы, […]

0 comments Читать→

Круги на воде

17.05.2018 Статьи

Тема предательства не зря занимает такое важное место в истории мировой культуры. Природа предательства всегда крайне интересна, а последствия предательства всегда непредсказуемы. Каким бы ни было само это предательство: измена супругу, измена государству или измена себе. Но каким бы ни было изначальное предательство, за ним почти наверняка последуют иные, причем с каждым следующим количество вовлеченных […]

0 comments Читать→

Как здорово, что все мы здесь

08.05.2018 Статьи

Вот две картинки рядом: 160 тысяч человек в Париже протестуют против Макрона. Слезоточивый газ, резиновые пули, кровь, кишки. А вот 1,5 тысячи человек в Москве протестуют против Путина. Дубинками некоторым, разумеется, попадает, но в основном людей просто разводят по автобусам, развозят по ОВД и потом отпускают (или передают родителям). Почему такая удивительная разница? Ну, во-первых, […]

0 comments Читать→

Без ошибок

19.04.2018 Статьи

Международная политика не предполагает признания ошибок. Мы можем представить себе, как полномочные представители США и России перед очередным экстренным заседанием Совета Безопасности обнимаются и целуются — но мы никогда не сможем представить себе, как после этого один из них говорит собравшимся так: Извините, мы тут ошиблись. Признание ошибок возможно во внутренней политике, хотя это случается […]

0 comments Читать→