Статьи

Человек — животное политическое. Ну, кроме того, что человек еще животное футбольное и медицинское. Это значит, что любой человек вот прямо с рождения досконально разбирается в медицине, футболе и в политике. Наверняка и еще в чем-то, но вот в это прямо лучше всего. Особенно в политике.

Вот, например, Илон Маск приобрел 9,2% акций Твиттера. А поскольку когда-то упрекал Твиттер в «неспособности соответствовать принципам свободы слова», то немедленно проснулся человек политический. Одна бывшая корреспондентка одной бывшей радиостанции, вот уже годы пребывающая в Вашингтоне в совершеннейшем демократическом угаре, немедленно пишет, что Илон Маск купил акции Твиттера для того, чтобы восстановить там аккаунт Дональда Трампа.

Приводится и ряд аргументов. Во-первых, у Трампа и Маска хорошие отношения, основанные на государственной поддержке компании Тесла. Президент Байден отменил эту поддержку и теперь Илон Маск его ненавидит.

А во-вторых, Твиттер Трампу жизненно необходим, ибо без Твиттера не не сможет переизбраться в 2024 году.

Ну и в-третьих, купив долю в Твиттере, Илон Маск уже проводит опрос — надо ли ввести редактирование твитов. Что, безусловно, свидетельствует о том, что он будет менять политику основателя Твиттера Джека Дорси (у которого доля теперь, кстати, меньше, чем у Маска).

Дальше пылкая дама констатирует, что, мол, пригрели змею. Все боялись Цукерберга, а тут вот подрос такой гад, какого еще не было. Гад хуже Мердока. Возможно, самый опасный человек на планете.

Потому что если Трампу удастся избраться в 2024 году, он таки или устроит гражданскую войну в США, или распутит НАТО, или еще чего хуже.

Смех смехом, но некоторые республиканцы в Твиттере уже стали призывать Илона Маска действительно восстановить аккаунт Дональда Трампа. И это, конечно, совершенно новая политическая реальность. Отличная от предыдущей.

Когда-то политики смотрели на социальные сети как на бессмысленную игрушку. В предыдущей стадии политической реальности технологи и кандидаты уже верили в то, что социальные сети помогают. Теперь же оказывается (ну, со слов диванных аналитиков), что социальные сети могут решить вопрос. Без них нельзя избраться, с ними — можно. Причем в качестве основного инструмента называется такая, в общем, устаревшая, бессмысленная и совершенно не анализируемая сеть как Твиттер.

Однако волнения истовой приверженки ценностям демократии я понимаю — в пятницу акции Твиттера стоили 39 долларов, а теперь уже 51 доллар. Илон Маск притягивает деньги и людской интерес. И с его 80 миллионами подписчиков он действительно может воздействовать на широкую аудиторию. А уж в пользу кого — это потом Конгресс разбирать будет на своих судилищах.

Но ведь, согласитесь, Илон Маск собрал эти 80 миллионов подписчиков не будучи крупнейшим акционером Твиттера. И нет ничего более демократичного и ничего более американского в том, что человек сам сделал себя и сам вызвал к себе такой интерес.

Однажды я уже удивлялся этому удивительному парадоксу: Америка, страна людей, которые делают себя сами (Мадонна, Билл Гейтс etc) избрала президентом такого же самодельного бизнесмена без всякого политического опыта. И вот эта самая Америка Мадонны и Билла Гейтса вдруг взяла и восстала против этого самодельного бизнесмена. Стала совать ему палки в колеса. Заблокировала аккаунт в Твиттере, мотивируя это защитой свободы слова. Демократическая (!) партия не гнушается никаких методов — пропаганда, ограничения, отмены. Нет, не надо рассказывать мне, что американские демократы — это, в сущности, социалисты. Но ведь теперь наша героиня, пламенная демократка, отстаивающая все базовые ценности США яростнее, чем любой американец — так вот она пребывает в ужасе от того, что сделавший себя сам человек купил частный бизнес и хочет изменить его так, как ему хочется. Потому что это может, о ужас, помочь одному из кандидатов в президенты на будущих выборах. Потому что кандидат популярен, и если дать ему доступ к аудитории — он на эту аудиторию будет воздействовать силой своего риторического обаяния.

Демократия против демократии.

Здорово.

Великолепно.

Чего уж тут удивляться, что призывая закончить военные действия эти люди не дают закончить военные действия, устраивая одну медийную провокацию за другой. Чего удивляться тому, что призывая Европу отказаться от российских энергоносителей они, тем не менее, увеличивают импорт российской нефти. А утверждая, что их цель — довести Россию до экономического краха, они доводят до экономического краха Европу (рост цен на электроэнергию в среднем в 5-6 раз в зависимости от страны).

Тут днями была смешнейшая новость о том, что основатели движения Black Lives Matter потратили несколько миллионов долларов пожертвований на покупку дома с бассейнами на солнечных берегах. На что в том же Твиттере какой-то демократически настроенный активист написал: «А на что они должны были их потратить?»

Ну конечно, не на гуманитарную помощь жителям Украины. Это уж точно.

Лидеры свободного мира на то и лидеры свободного мира, что они лидеры, а свободный мир как-нибудь перетопчется.
RT

{ 0 comments }

Кто виноват

18.03.2022 Статьи

Новая реальность дарит нам сюжеты, о которых раньше нельзя было и помышлять. Казалось бы, только что отрыдали люди, которые рассчитывали всю жизнь зарабатывать публикацией квадратных картинок в одном там заблокированном сервисе. Как вдруг выясняется, что люди, планирующие всю жизнь зарабатывать записью коротких роликов очень востребованы в пропаганде. Телеканал Fox Business сообщает, что администрация президента США […]

0 comments Читать→

Парад самострелов

10.03.2022 Статьи

А помните, как это было два года назад? Я очень хорошо помню. Выходил из супермаркета с тележкой, руки в перчатках. Подходил к машине. И вот возникает дилемма: если руками в перчатках открыть багажник, то таинственный страшный вирус попадет на машину. Если же сначала снять перчатки, а потом открыть машину, то тогда придется касаться тележки, на […]

0 comments Читать→

Отмена человечества

09.03.2022 Статьи

Стремительно вошедшая в моду культура отмены обладает двумя интересными, хотя и исторически объяснимыми, свойствами. Во-первых, отменяют в общем случае «комиссары в пыльных шлемах» — то есть, бессмысленные, не нашедшие себя в жизни ничтожества, тратящие все свои немногочисленные силы на усвоение антидепрессантов. Во-вторых же, отменяют в общем случае тех, кто достиг профессиональных высот и социально бесконечно […]

0 comments Читать→

Шок-контент

04.02.2022 Статьи

В 1957 году американский психолог Леон Фестингер предложил понятие «когнитивный диссонанс». Он определял его так: «состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций». Фестингер предположил, что столкнувшийся с когнитивным диссонансом человек будет, во-первых, стараться снизить степень несоответствия между конфликтующими представлениями (достичь консонанса). А во-вторых, буде достичь консонанса получается […]

0 comments Читать→

Война, которой нет

27.01.2022 Статьи

«Спасибо за твою примирительную и дружественную телеграмму. … Верю в твою мудрость и дружбу. Твой любящий Ники». Так писал царь Николай II кайзеру Вильгельму II. Своему двоюродному брату. На месте трех точек, конечно, были куда как более серьезные слова. И первая мировая война уже сутки как фактически началась. Но вот это вот, так сказать, «мимими» […]

0 comments Читать→

Трансбесконечность

26.11.2021 Статьи

Существует известная максима о том, что познание бесконечно. Так вот она устарела. Новые максимы познание ограничивают. Теперь есть набор обоснованных, внимание, этикой постулатов. За грани которых выходить не дозволено. На минувшей недели весь мир как-то пытался отмечать 20-летие начала проката первого фильма про Гарри Поттера. Это, если кто в танке, самый грандиозный художественный проект в […]

0 comments Читать→