Голые

26/01/2022

in Реплики

Известной сказке Ханса Кристиана Андерсена про голого короля скоро уж как двести лет. А сюжет настолько жив и актуален, что иногда даже кажется, что рукой датского сказочника водили какие-то потусторонние силы.

Вот, например, попробуй сказать где-нибудь в Европе, что вся ее зеленая программа выглядит, скажем так, как то самое новое платье короля. Страшно сказать. Но находятся те, кто не боится.

Директор по инвестициям датского Saxo Bank — один из таких мальчиков, который кричал про то, что король-то голый. Он утверждает, ну вы только подумайте, что пресловутый зеленый переход не только не решает энергетических проблем в мире, а даже наоборот — усугубляет энергетический кризис.

«Декарбонизация мира будет все больше приводить к так называемой «зеленой» инфляции, когда растущий спрос и цены на сырьевые товары, необходимые для поддержки процесса «зеленого» перехода, будут удовлетворяться неэластичным предложением» — говорит экономист и мы должны понять из его слов один простой факт: цены будут расти. Цены на всё. И везде. А еще он говорит, что политики боятся открыто признать, что переход на альтернативную энергетику невозможен при сохранении нынешнего уровня жизни. Жить станет хуже. Жить будет грустнее.

В доказательство этого агентство Bloomberg сообщает о результатах исследования, согласно которым так называемые сертифицированные энергетически эффективные здания на самом деле потребляют больше энергии, чем обычные дома без всяких сертификатов. Причем оказывается, что виноваты в этом даже не разработчики зданий. А то был бы скандал. Нет, просто люди, которые живут в таких зданиях, эксплуатируют их так, как им хочется. А не так, как следовало бы их использовать в строгом соответствии с требованиями энергетической эффективности. Нарушить которую может всё, что угодно — не вовремя закрытая занавеска, изменение настроек климат-контроля, даже какой-то предмет на подоконнике, который мешает естественному освещению комнаты. И в результате чего надо включить какой-нибудь уютный светильник.

С одной стороны, конечно, вроде как бы понятно: человечество столько тысячелетий использовало природу для себя, что теперь можно бы и самим как-то посуществовать для природы.

С другой стороны вообще непонятно, зачем так жить.

Жизнь-то одна. Она как пришла так и уйдет.

А природа останется.

Previous post:

Next post: