Есть многое на свете, — говорил устами своего героя Уильям Шекспир, — Что не подвластно нашим мудрецам. Прошло четыреста лет с лишним лет — а неподвластного мудрецам до сих пор сколько хочешь. Одни мудрецы говорят, что потеплеет. Другие — что похолодает. Про зависимость квантового состояния от наблюдателя вообще мало кто из мудрецов понимает.
Но есть области и посложнее квантовой механики — там хотя бы есть понятный всем кот Шредингера. А вот в бухгалтерии и налогообложении таких простых котов нет. И, открою вам страшную тайну, никто в мире до сих пор так и не придумал, как облагать налогами международную торговлю через информационно-коммуникационную сеть интернет.
Вот покупаете вы, допустим, что-нибудь в китайском интернет-магазине. И где должен быть заплачен налог с прибыли, полученной при этой покупке? В стране, где находится продавец? Или в стране, где находится покупатель? С таможенными пошлинами всё вроде понятно. Но с налогами — нет. Непонятно даже, где произведен платеж — в стране плательщика, в стране получателя или в стране, где находится сервис платежной системы.
Вот уже много лет все понимают, что урегулирование этого вопроса возможно только при какой-то широкой международной кооперации. Когда все соберутся за гигантским круглым столом и договорятся. Что, как мы видим по ситуации с пандемией и вакцинами, при этом, текущем человечестве практически невозможно.
И вот вдруг сдвинулось с места. Российское Министерство цифрового развития предложило заставить крупные социальные сети выплачивать налог на доходы популярных блогеров. А американская компания Google одновременно с этим объявила, что будет взымать со всех своих видеоблогеров налог за просмотр их контента в США. Да, между нашими странами есть соглашение об избежании двойного налогообложения. Но, во-первых, для этого надо уведомить Google о своих рекламных доходах. А во-вторых, кто его знает, что со всеми этими соглашениями будет завтра. Учитывая отношение к нам с вершины сияющего холма.
А пока выходит так, что русский видеоблогер попал. Потому что налог с него, судя по всему, будут брать по обе стороны океана.
Но это же все таки русский видеоблогер. Офшорная юрисдикция. Вещание из красивой тропической страны. Аккаунт, заведенный из любой другой страны. Да даже вопросы о том, что такое, собственно, видео на YouTube и какой его юридический статус вообще не прояснены. Откуда это видео было загружено, с какого именно сервера в какой именно стране каждый конкретный зритель это видео посмотрел — всё это как было не определено, так и остается.
А любую неопределенность можно оспорить.
Что популярные видеоблогеры себе, конечно, смогут позволить.
{ 0 comments }