Троцкий и глубинный реднек

28/02/2019

in Статьи

Когда сенатор Джозеф Маккарти обнаружил в Государственном департаменте США 205 коммунистов, среди людей тонкой душевной органиации было принято над этим смеяться. Ну какие коммунисты в переживающей золотой век Америке? Разве что где-нибудь среди разработчиков ядерного оружия.

Однако жизнь обычно смеется над людьми тонкой душевной организации. На днях человек по имени Эстебан Волков, называющий себя внуком Льва Троцкого, составил петицию с требованием убрать российский сериал «Троцкий» из каталога видеосервиса Netflix. Потому что сериал этот неправильный, распространяет ложь о герое всемирной революции, а также является частью тайного плана Путина по завоеванию мирового господства. Петицию подписали многие интеллигентные люди. Например, знаменитый культуролог Славой Жижек. Еще раз, если кто не понял: русские пытаются очернить Троцкого, а Троцкий хороший. И поэтому Netflix должен остановить очернение. Троцкисты пишут письмо в самое логово капитализма. То есть, получается, что Маккарти был прав. И с коммунистами там всё и правда не очень.

Вот вы скажете: ну ладно, какой-то Эстебан Волков да словенский фрейдомарскист Жижек — это, что ли, срез американского общества? Это шапито. Ну хорошо, а The Washington Post подойдет? Вот вам колонка некоего Люка Джонсона, который прямо так и пишет: «Троцкий» безошибочно согласуется с кремлевским мировоззрением. Шоу транслирует глобальную антиреволюционную идеологию современной России». Понимаете? Американский колумнист в The Washington Post возмущается, что русские, гады такие, против революции!

Ну или вот вам еще случай. Университет Северной Каролины провел исследование, согласно результатам которого единственная возможность для среднестатистической американской женщины попасть в 1 процент самых состоятельных домохозяйств США — это выйти замуж и получить доступ к деньгам своего мужа. И со временем эта ситуация вообще не меняется.

Белому цисгендерному американскому мужчине же попасть в этот заветный 1 процент значительно проще. Только 15 процентам мужчин понадобятся для этого деньги супруги. Остальные заработают сами. Среди женщин же заработать такие деньги самостоятельно смогут только 5 процентов.

Кстати, если кому интересно, каков должен быть доход для попадания в 1 процент самых состоятельных домохозяйств США — то это 845 тысяч долларов в год. То есть, 70,5 тысяч долларов в месяц. Действительно, серьезные деньги. И американская женщина так же далека от этих денег, как и сто, и двести лет назад. Ей всё так же меньше платят. Ей всё так же предпочитают сотрудника-мужчину (хотя он и стоит дороже!). Американской женщине все так же менее охотно дают кредиты, а уж венчурные инвесторы и вовсе смотрят на нее косо. Особенно после известного случая с Элизабет Холмс.

Вот вам и #metoo. Вот вам и феминизм, 8 марта и Роза Люксембург. Оказывается, вся наблюдаемое нами карнавальная борьба за права женщин — не более, чем рябь на поверхности океана. А в глубинах океана всё так же мертвецки спокойно, как и до начала времен. Общество все равно остается глубоко традиционным — просто потому, что такова природа этого общества. Да, отдельные люди могут выдумать сто пятьдесят гендерных принадлежностей, мужчины могут приходить на «Оскар» в женском платье, а какой-нибудь Wonderzine может опубликовать тысячу смешнейших колонок про барберов (не спрашивайте). Но на самом деле мир останется таким же, каким он и был. Да, у женщины теперь есть избирательное право. Но вообще хорошо бы вместо него новую, хорошую стиральную машину. Еще чтобы и белье потом сама развешивала сушиться, а может и гладила. И раскладывала по шкафам. А избирательное право это можете засунуть себе куда сами хотите, потому что все равно изберут кого сами знаете.

Всё это, конечно, не значит, что борьбу надо взять да и прекратить. Нет! Лев Троцкий завещал нам бороться, и мы не вправе игнорировать эти заветы. Но всё таки собственную картину мира надо несколько скорректировать. Чтобы однажды, под собою не чуя страны, не столкнуться в темной подворотне с глубинным народом. Которому вы ничего не сможете в этот момент объяснить. Просто потому, что он остановил вас вовсе не для того, чтобы выслушать.

Впрочем, надежд на понимание мало. Когда мы наблюдаем, как американский политический класс хочет уничтожить Дональда Трампа, мы с грустью должны осознавать, что американский политический класс не понимает о своей стране главного. Он не понимает того, что Дональд Трамп — это лишь последствия зла, но вовсе не само зло. Потому что само зло — это американский политический класс и есть. И если глубинный народ (который в США, разумеется, тоже в наличии) выбрал Дональда Трампа — то он и в следующий раз выберет Дональда Трампа. Пусть даже и немного другого. И единственный способ изменить эту ситуацию — это избавиться от народа. И однажды мы это в США, конечно, увидим.

Не зря же колумнисты The Washington Post так радостно топят за Троцкого.
RT

Previous post:

Next post: