Работает, но не дает результата

19/10/2018

in Реплики

Регулярность массовых расстрелов в американских учебных заведениях и относительная редкость подобных преступлений у нас долгое время позволяли нам списывать происходящее на доступность оружия в США. Как вдруг оказалось, что эта доступность свойственна и нашей стране. Устроивший стрельбу в политехническом колледже Керчи 18-летний студент владел своим оружием совершенно легально. Он выполнил все требования закона, прошел медицинскую комиссию и обосновал свое умение пользоваться оружием. Участковый инспектор полиции побывал у него дома и убедился в том, что оружейный сейф установлен. И всё это — в течение каких-то считанных недель после совершеннолетия. И даже регулярная покупка полутора сотен патронов не вызвала никаких вопросов ни у кого. Ведь всё по закону.

На сайте колледжа есть раздел о безопасности. Там есть планы мероприятий по противодействию терроризму и экстремизму. В планах — регулярный мониторинг интересов и потребностей студентов. Больше того — по свидетельствам учащихся колледжа, планы эти вполне себе выполнялись. По крайней мере студенты имели периодические беседы со штатным психологом. Имел такие беседы и сам преступник. И, судя по всему, никаких подозрений у психолога он не вызвал.

То есть, все механизмы работают, законы соблюдаются, а преступление все равно происходит. Что делать в такой ситуации? Ответ кажется очевидным: корректировать механизмы и законодательство. Ну, раз существующие неэффективны. И вот уже сенатор от Крыма, член комитета по обороне и безопасности предлагает скорректировать возраст разрешения продажи оружия. Поднять его с 18 до 21 года. И лично я, как последовательный сторонник всяческого ограничения оборота оружия, не могу не приветствовать подобное предложение. Но решит ли это проблему полностью и окончательно? Вряд ли. В 21 год студент еще остается студентом, и все его проблемы никуда не исчезли. Поэтому он подождет до 21 года, а потом пройдет законную процедуру и все равно сможет сделать то, что захочет.

Поэтому, не отрицая необходимости повышения возраста разрешенной покупки оружия и даже настаивая на его более существенном повышении, рискну предположить, что корень проблемы, видимо, все же не в нем.

А вот в чем именно: в равнодушии ли людей друг к другу, в формальности ли всех соблюдаемых процедур или даже действительно в популяризации насилия через социальные сети — в этом нам предстоит разбираться всей страной, а не только на уровне парламента или правительства.

Потому что подобное, конечно, не должно повториться.

Previous post:

Next post: