Мердок не нужен

25/01/2018

in Статьи

Американскому медиамагнату Руперту Мердоку 86 лет. Однако он продолжает держать руку на пульсе. А пульс медиа в современном мире — это Facebook. Facebook же, в силу ментальных особенностей своего владельца Марка Цукерберга, — пульс довольно неровный. Социальная сеть, созданная для того, чтобы американские студенты могли найти друг друга во имя любви, выросла в олицетворенного своим создателем монстра. Который, как и любой другой хрестоматийный монстр, хочет сделать человечество лучше. Одни монстры для улучшения человечества пытались уничтожить ту часть человечества, которая, по их мнению, портила человечество. Другие монстры для улучшения человечества заставляли подотчетную часть человечества потреблять специальным образом тщательно отобранную культуру. Третьи монстры для улучшения человечества решили переложить свои психиатрические проблемы на здоровую часть человечества с тем, чтобы и здоровая часть человечества стала такой же психиатрической, и наступило бы равенство. В общем, несть монстров, и Марк Цукерберг, конечно, далеко не самый монструозный из них.

Но он тоже хочет сделать человечество лучше. Путем формирования у человечества позитивного умонастроения через чтение специально отобранных новостей и постов.

Нельзя сказать, что Цукерберг первым изобрел этот метод. Нет, точно так же делали и в СССР. Инженеры человеческих душ, телепередача «Сельский час», вот это вот всё. Но СССР существовал в герметичном культурном пространстве. Там можно было ставить подобные эксперименты. Теперь же, когда железный занавес в мире остался только один и тот ржавый, пытаться устраивать такие эксперименты — это утопия. Но Марк Цукерберг, который сам для культурной глобализации сделал уж точно не меньше, чем Руперт Мердок, теперь хочет засунуть получившийся фарш в мясорубку обратно.

И Руперт Мердок Марка Цукерберга приветствует. «Facebook и Google популяризировали лживые источники новостей через алгоритмы, выгодные для этих компаний, но по своему существу ненадежные», — говорит Руперт Мердок и из его слов мы как бы понимаем, что если существуют лживые источники новостей, то, значит, существуют и неполживые. Какие же это источники? Становится понятно из других слов Руперта Мердока, которыми он призывает Facebook платить «заслуживающим доверия СМИ отчисления, схожие с моделью кабельного телевидения». А поскольку Руперт Мердок и есть создатель кабельного телевидения в том виде, в каком его знали наши родители (нам-то оно уже ни к чему), то, значит, «заслуживающие доверия СМИ» — это СМИ самого Мердока. Какие же это СМИ? А это, например, телеканал Fox. Есть, конечно, еще много других, но вряд ли речь идет о том, что National Geographic заслуживает доверия более, чем канал «Охота и рыбалка».

Собственно, самое смешное в заявлении Мердока кроется именно в этом вот словосочетании «заслуживающие доверия». Потому что совершенно непонятно тогда, что делать со страницей Facebook «FOX News — Lie Of the Day», где раз в несколько дней выкладывается очередное вранье от «заслуживающего доверия» телеканала. Ведь если ее взять и закрыть — то это будет прямое покушение на свободу слова, нарушающее 1ю поправку к Конституции США. Если же ее не закрывать и оставить — то тогда у пользователей Facebook могут возникнуть вопросы относительно отбора «заслуживающих доверия» источников. Получается некоторое противоречие.

Впрочем, легко объяснимое самым первым предложением этой колонки. Руперту Мердоку 86 лет. А он до сих пор воспринимает медиа в виде газеты.

В модной сейчас книге Петра Авена «Время Березовского» Владимир Григорьев рассказывает: «На перелете в Нью-Йорк я его спрашиваю: “Борь, а чего бы нам не встретиться с Рупертом Мердоком?” – “Это кто?”».
Березовский не знал, кто такой Руперт Мердок. Конечно, это было очень давно, больше 20 лет назад, и Борис Абрамович тогда еще только познавал медиа-мир. Но что-то подсказывает мне, что если и сегодня любого не связанного с миром медиа русского человека спросить, кто такой Руперт Мердок — он тоже ответит нам, что не знает. Мердок — великий человек и сделал для развития медиа очень много. Только вот всё, что он сделал, никому больше не нужно. Больше не будет ни The Wall Street Journal, The Times и New York Post. Как нет уже сейчас в России практически ни одного источника новостей, кроме Telegram. И, несмотря на то, что фейковых новостей в медиа-сегменте Telegram в процентном соотношении сильно больше, чем на Facebook, это никому не мешает фильтровать эти новости самостоятельно, без всяких странных людей «с миссией». Потому что подписчиков много и совместно они вполне могут отделить зерна от плевел.

Мердок с Цукербергом считают, что они смогут отфильтровать зерна от плевел за нас. Спасибо, конечно. Но где же гарантии справедливости подобной фильтрации? Нет этих гарантий.

Так что приходится с грустью констатировать, что годы проходят. Руперт Мердок больше не нужен.

Точно так же в самом ближайшем будущем не будет нужен и Цукерберг.
RT

Previous post:

Next post: