Вторник, Май 23, 2017

Нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, — учит нас Евангелие, — ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы. Издание The Guardian опубликовало правила модерации постов в социальной сети Faebook.

И для того, чтобы сразу же произвести на вас должное впечатление, я первым делом расскажу, что фраза «Уничтожьте офис Facebook в Дублине» никаких правил не нарушает, а вот фраза «Надо уничтожить офис Facebook в Дублине» является призывом к насилию и содержащий ее пост должен быть удален.

При этом фраза «Офис Facebook в Дублине будет уничтожен 23 мая» считается конкретной угрозой и содержащий ее пост должен быть удален, а фраза «Офис Facebook в Дублине будет уничтожен, когда ад замерзнет» — это угроза недостижимая, и ничего делать не надо.

Или вот, например, можно фразы «Пни человека с рыжими волосами» или «Давай изобьем толстых детей», а фразу «Застрелите Трампа» нельзя, но знаете — почему? Правильно, потому что Трамп — президент. А толстые дети и человек с рыжими волосами нет.

Теперь, наконец, стали понятны сразу три вещи. Во-первых, почему блокировки на Facebook большей частью совершенно необъяснимы. Во-вторых, почему Цукерберг все время носится с идеей роботов-модераторов. Потому что нормальному человеку разобраться в подобных правилах уже сейчас практически невозможно. И, в-третьих, как следствие, становится понятно, как, наконец, решить проблему с этой социальной цензурой.

Вот смотрите, в списке запрещенных тем, наряду с банальными разжиганием ненависти, пропагандой терроризма или расистскими высказываниями есть, например, информация о договорных матчах. Почему нельзя о договорных матчах-то? А потому, что кто-то когда-то пожаловался. И тему внесли. То же самое произошло и со словом «хохол».

И вот как должно поступить гражданское общество, вооруженное этим знанием. Нужно внести в реестр Facebook множество подобных приведенным выше идиотских правил. Например, кто-то пишет пост про то, что крот мучается, если воткнуть в землю палку с надетой на нее пустой пивной банкой. А сто человек немедленно пишут жалобу в Facebook на то, что этот пост оскорбляет их нежные чувства. Модераторы вносят тему в список запретных. Всего несколько недель — и список правил станет таким, что люди уже совершенно не смогут с ним справиться.

И тогда Цукерберг, наконец, окончательно введет своих роботов. Вот тут нам карта и пойдет.
Потому что робот — штука безэмоциональная, действующая формально и лишенная способности к оценочному мнению. Робота легко обмануть, как обманывают поисковые машины и новостные агрегаторы поисковые оптимизаторв.

И мы его непременно обманем.

И интернет, наконец-то, снова станет свободным.

{ 0 comments }

Прикладная теория гаек

23.05.2017 Статьи

Надо сказать, наблюдение на конгрессменами США в последние месяцы довольно сильно примирило меня с особенностями членов Федерального собрания России. Все-таки человеческая натура одна и та же, будь ты хоть представитель двухсотлетней демократии, хоть член парламента, избранного всего в седьмой раз. Однако поскольку я патриот, гуманист и вообще исповедую презумпцию доверия (отчего, впрочем, не раз потерпел), […]

0 comments Читать→