Вторник, Апрель 11, 2017

Должен признаться, что Государственная дума этого созыва заставила меня изрядно поволноваться. Прошло уже несколько месяцев, а законопроектов, о которых мне бы хотелось рассказать вам — раз-два и обчелся. Вот то ли дело было в предыдущем созыве! Впрочем, одна надежда у меня, все таки, оставалась. Это, конечно, Виталий Милонов. И он меня не разочаровал.

Внесенный депутатом в парламент законопроект называется «О правовом регулировании деятельности социальных сетей» и, судя по всему, это тот самый законопроект, который на прошлой неделе представил депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров. Но то была просто статья в газете, а теперь у нас есть текст официально внесенного законопроекта.

В первой же строке этого текста законопроект сообщает нам, что социальная сеть — это сайт. Не граф социальных взаимосвязей, не система поиска людей, не механизмы формирования выдачи и рейтингования постов. Нет, социальная сеть — это сайт. Ну это как если сказать, что скорая помощь — это машина с мигалкой. А то, что внутри у нее должно быть оборудование и врачи, что должна быть станция базирования и система координации вызовов — это дело десятое.

Так какой же именно это должен быть сайт? А вот какой: «предназначенный для распространения в сети «Интернет» пользователями информации». Так что, всем сайтам в интернете стоит напрячься — под определение из законопроекта попадают все, от персонального блога с комментариями до издания гражданской журналистики. А вот социальным сетям, работающим без сайтов, а, скажем, только через приложения для смартфонов, наоборот, можно расслабиться. Их этот закон не касается.

В принципе, на этом месте уже можно переставать читать законопроект. Хотя там дальше много чего интересного — про регистрацию по паспорту, в том числе — гражданами иностранных государств, про запрет на пользование социальными сетями в рабочее время бюджетниками и про запрет на недостоверную информацию. А также первое юридическое определение термина «спам» и удивительная лингвистическая конструкция, цитирую, «осуществлять спам».

Но, увы, до всех этих смешных деталей дело уже не дойдет. Поскольку законопроект, как практически и любой другой российский закон, касающийся интернета, практически неисполним со своей первой строки. В силу обыкновенного непонимания депутатами природы Сети, а также отсутствия желания узнать об этой природе от тех, кто в ней понимает.

Да вот хотя бы от пресс-секретаря президента, который уже назвал законопроект, цитирую, «малореалистичным».

{ 0 comments }