Медовая ловушка

22/02/2017

in Реплики

Ну до чего же стало интересно жить в этом многополярном мире! Каждый вечер я засыпаю, и не знаю, в чем еще будет виновата Россия, когда я проснусь. В хакерских атаках на британских ученых. В принуждении Европы к покупке русского газа путем применения климатического оружия. В том, что от Антарктиды откололся айсберг размером с Манхэттен.

И вот — новое дело. Глава департамента информации Эстонии — а так в этой стране называется служба внешней разведки — Микк Марран заявляет, что Россия может провоцировать драки британских военных, прибывших в страну в составе контингента НАТО, с местным населением. «Мы это уже наблюдаем, — встревожен чиновник, — Ходят разговоры из серии, что местное население не радо этим солдатам. Там будет 800 молодых британских солдат. Они будут ездить с баз в города. Вероятно, они будут ходить по пабам.» А дальше он добавляет, что драки возможны, потому что русские будут применять технологию «медовой ловушки». Это когда в пьющую компанию внедряется специальная женщина раздора, приводящая к неизбежным разборкам.

Вообще-то такое обвинение вовсе не ново. Еще в ноябре издание Daily Telegraph писало, что когда пьяный британский солдат напал на стоящего в очереди в рижский McDonald’s местного жителя и сломал ему нос — это на самом деле была русская провокация. Специально, чтобы выставить британцев бандитами и хулиганами.

Конечно, стремление чиновника заранее оправдать возможные эксцессы понятно — ведь весь мир знает, что такое пьяные молодые британцы. Но вот что меня в этом во всем заинтересовало — так это подробности той самой «медовой ловушки». Какую именно специальную женщину видит в этой роли глава эстонской разведки? Ведь это очень важный вопрос! Крохотная страна, маленькие города, все друг друга знают. Если ловушкой окажется чужая незнакомая женщина — то с чего, спрашивается, местные будут за нее заступаться? Ведь они уже предупреждены — возможны провокации. Любая чужая женщина в пабе — потенциальная агентша русской разведки.

Но ведь нам нужна драка! Поэтому мы можем, во-первых, завербовать местную женщину. А, во-вторых, мы можем прислать в паб взвод вежливых людей в гражданской одежде, чтобы они заступились за нашу агентшу.

И что означается каждый из этих гипотетических случаев? Он означает полный провал эстонской разведки.

И ее руководитель, заранее предупреждая свой народ о провокационной природе любой совершенно неизбежной драки с пьяными англичанами, попросту расписывается в своей профнепригодности.

Previous post:

Next post: