Встать, суд включен

26/10/2016

in Реплики

Человечество автоматизирует многое. Роботы ловят преступников по фоттографии, пишут новости, торгуют на биржах. Говорят, скоро искусственный интеллект автоматически будет ставить диагноз на основе всех тех биомедицинских датчиков, которыми мы с вами сегодня обвешаны.

А вот программисты Университетского колледже Лондона создали алгоритм, способный с высокой точностью предсказывать решения Европейского суда по правам человека.

Дело в том, что человеков с нарушенными правами много, а суд — один. Поэтому до самого суда доходят только 15% от поданных в него обращений. Остальные 85% отсеиваются по формальным критериям. А раз существует набор формальных критериев — то алгоритмизировать их применение к тексту обращения задача, в общем, техническая.

Созданной программе скормили 584 обращений в ЕСПЧ и — о чудо! — вердикт, вынесенный программой, в 79% случаев совпал с вердиктом, вынесенным по этому обращению Страсбургским судом.

Напомню, что речь идет лишь о решениях суда по-поводу рассмотрения обращений, а не по существу самих обращений. Разработчики программы скромны и говорят так, цитирую: «Мы не думаем, что искусственный интеллект заменит адвокатов и судей, но надеемся, что они найдут это полезным для быстрой оценки картины в тех случаях, которые заслуживают рассмотрения».

Но позвольте? А где же амбициозность? Ведь автоматизация работы суда — вот то, что действительно и насущно нужно всему человечеству. Робот-судья всегда будет судить по закону. Робота-судью нельзя коррумпировать. Роботу-судью нельзя позвонить сверху, на него нельзя надавить и его нельзя испугать. А самое главное — робот-судья не может иметь репутацию, потому что каждый робот-судья будет судить точно так же, как все остальные роботы-судьи. А роль адвоката и прокурора сведется к тщательной подготовке правильных данных, которые будут загружены в робота, и по результатам анализа которых робот вынесет свой вердикт.

И не надо думать, что можно будет подправить программу. Наш робот-судья будет стоять в запертой комнате и не будет подключен ни к каким сетям, включая электрическую. Будет работать от батареек. А полноту данных, предоставляемых ему адвокатом и прокурором, обеспечат сами адвокат и прокурор, контролирующие данные друг друга. Всё это давно уже придумано до нас.

Впрочем, вот как только подобная технология будет создана, и распространена по всему миру, отпадет сама необходимость в Европейском суде по правам человека. Просто потому, что права человека перестанут нарушаться национальными судами.

И что-то подсказывает мне, что, осознавая это, судьи ЕСПЧ постараются сделать так, чтобы их решения перестали быть столь предсказуемыми.

Previous post:

Next post: