Человечество автоматизирует многое. Роботы ловят преступников по фоттографии, пишут новости, торгуют на биржах. Говорят, скоро искусственный интеллект автоматически будет ставить диагноз на основе всех тех биомедицинских датчиков, которыми мы с вами сегодня обвешаны.
А вот программисты Университетского колледже Лондона создали алгоритм, способный с высокой точностью предсказывать решения Европейского суда по правам человека.
Дело в том, что человеков с нарушенными правами много, а суд — один. Поэтому до самого суда доходят только 15% от поданных в него обращений. Остальные 85% отсеиваются по формальным критериям. А раз существует набор формальных критериев — то алгоритмизировать их применение к тексту обращения задача, в общем, техническая.
Созданной программе скормили 584 обращений в ЕСПЧ и — о чудо! — вердикт, вынесенный программой, в 79% случаев совпал с вердиктом, вынесенным по этому обращению Страсбургским судом.
Напомню, что речь идет лишь о решениях суда по-поводу рассмотрения обращений, а не по существу самих обращений. Разработчики программы скромны и говорят так, цитирую: «Мы не думаем, что искусственный интеллект заменит адвокатов и судей, но надеемся, что они найдут это полезным для быстрой оценки картины в тех случаях, которые заслуживают рассмотрения».
Но позвольте? А где же амбициозность? Ведь автоматизация работы суда — вот то, что действительно и насущно нужно всему человечеству. Робот-судья всегда будет судить по закону. Робота-судью нельзя коррумпировать. Роботу-судью нельзя позвонить сверху, на него нельзя надавить и его нельзя испугать. А самое главное — робот-судья не может иметь репутацию, потому что каждый робот-судья будет судить точно так же, как все остальные роботы-судьи. А роль адвоката и прокурора сведется к тщательной подготовке правильных данных, которые будут загружены в робота, и по результатам анализа которых робот вынесет свой вердикт.
И не надо думать, что можно будет подправить программу. Наш робот-судья будет стоять в запертой комнате и не будет подключен ни к каким сетям, включая электрическую. Будет работать от батареек. А полноту данных, предоставляемых ему адвокатом и прокурором, обеспечат сами адвокат и прокурор, контролирующие данные друг друга. Всё это давно уже придумано до нас.
Впрочем, вот как только подобная технология будет создана, и распространена по всему миру, отпадет сама необходимость в Европейском суде по правам человека. Просто потому, что права человека перестанут нарушаться национальными судами.
И что-то подсказывает мне, что, осознавая это, судьи ЕСПЧ постараются сделать так, чтобы их решения перестали быть столь предсказуемыми.
{ 0 comments }