Совет ООН по правам человека принял резолюцию под названием «Поощрение, защита и осуществление прав человека на Интернет». Эта довольно пространная резолюция из 15 пунктов выступает за всё хорошее против всего плохого, включая развитие цифровой грамотности, стимулирование гражданского общества, развитие интернет-образования, расширение прав и возможностей женщин и девочек (так и написано!), разработку технологий для людей с ограниченными возможностями, решение проблем безопасности в Интернете. В общем, пусть расцветают сто цветов. И не было бы ни одной причины писать про эту очередную бессмысленную совершенно бумагу (за что им там в ООН вообще деньги платят?), если бы не отказ России, Китая, Саудовской Аравии, ЮАР и Индии проголосовать за эту резолюцию.
Камнем преткновения стал пункт 10, в котором ООН «безоговорочно осуждает меры, предотвращающие или преднамеренно нарушающие доступ или распространение информации в Интернете в нарушение норм международного права в области прав человека и призывает все государства воздерживаться от таких мер или прекратить их». Обосновывается же этот пункт, как и вся резолюция, на статье 19 Всеобщей декларации прав человека, в которой сказано так: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.»
Средства массовой информации теперь пишут, что этой резолюцией ООН признало блокировку интернет-ресурсов нарушением прав человека. А Россия, Китай и Саудовская Аравия в очередной раз явили миру свой тоталитарный оскал, отказавшись подтвердить безусловные права человека на убеждения и их свободное выражение.
Но Россия хотя бы честно сказала: мы против запрета блокировок. Остальные же, подписавшие резолюцию страны, теперь декларировали, что они безоговорочно осуждают меры, которые сами практикуют вообще не моргнув.
Вот, скажем, в январе 2015 года американская компания LogicBoxes заблокировала сайт Министерства иностранных дел Донецкой народной республики www.mid-dnr.org. Причем когда люди из ДНР послали провайдеру официальный запрос, провайдер ответил: «тематика сайта подпадает в США под санкционный запрет». Перечитайте эту фразу еще раз, это шедевр. Под санкционный запрет попадает тематика! И это далеко не единственный пример. Американские провайдеры регулярно блокируют сайты и аннулируют регистрации доменов (!), созданных гражданами стран, попавших под любые санкции.
Ну правильно, первая поправка к Конституции США — она ведь только для граждан США. Но даже и с гражданами не всё получается. В 2014 «Репортеры без границ» внесли США в список «врагов интернета». Вместе с Россией, Индией и Саудовской Аравией. Мы там вместе. Просто последние три страны не лицемерят. Да, на федеральном уровне в США пока нет закона о блокировках (хотя попытки провести через Конгресс такой закон предпринимались уже не раз и продолжаются). Но практически все североамериканские штаты ограничивают распространение информации в школах и публичных библиотеках. А уж о блокировках, осуществляемых крупнейшими корпорациями (Apple, Google, Microsoft, Facebook) и вовсе давно уже слагают народные песни. Под бан можно попасть даже не за убеждения — а за фотографию собственного ребенка или за определенное слово (!!).
Или возьмем, например, Германию. Тоже подписавшую резолюцию. В этой стране можно угодить в тюрьму за отрицание Холокоста. Как это сообразуется с 19 статей Всеобщей декларации прав человека? Никак это не согласуется. Аналогичные законы, запрещающие высказывать убеждения, не соответствующие общепринятой точке зрения на Холокост есть в Австрии, Бельгии, Франции, Литве, Чехии, Люксембурге, Польше, Словении, Словакии, Португалии, Лихтенштейне, Канаде. Все эти страны подписали рассматриваемую резолюцию. И ничего у них внутри даже не ёкнуло.
Отдельно хотелось бы упомянуть Украину. Ведь это по ее запросам американцы заблокировали сайты ЛНР и ДНР. А о том, что сейчас вообще происходит в украинском интернете, вы и без меня хорошо знаете. Вспомните хотя бы сайт «Миротворец», распространяющий персональные данных людей с убеждениями, за которые их стоило бы убить. И двоих, кстати, убили. Но Украина, конечно, за свободу убеждений и распространения информации. Она демократическая. А Россия со своей всем надоевшей честностью — нет.
И это лицемерие принципиально непреодолимо. Пора перестать играть в эти игры со свободой слова. Если мы за всеобщее распространение информации — то тогда не может быть запрещено распространение детской порнографии. Потому что это прямо противоречит той самой 19 статье. Ведь любая порнография — это чистая информация. Если же мы все сходимся в том, что существует информация, которая должна быть запрещена безусловно (та же детская порнография — назовите мне страну, где бы она не блокировалась) — то тогда не надо строить из себя Далай-ламу. Надо декларировать, что блокировки нужны и они будут осуществляться. И отделить, наконец, информацию от убеждений. Признать, что 19 статья Всеобщей декларации прав человека в безнадежно устарела и не соответствует условиям информационного общества.
А еще пора, наконец, перестать платить этим бездельникам из ООН, сочиняющим и принимающим совершенно бессмысленные, никому не нужные и откровенно глупые резолюции.
ИЗВЕСТИЯ
You must log in to post a comment.