Неделю назад«Известия» опубликовали мою статью, где я позволил себе предположить, что интенсификация военных действий в столь густонаселенном регионе Украины неизбежно приведет к тому, что однажды установка залпового огня «Град» попадет по микрорайону многоэтажных домов. И это, вне зависимости от того, чей именно будет тот «Град», после взаимных обвинений обязательно приведет к остановке военных действий и началу очередного раунда переговоров.
Прошло всего четыре дня и мое предположение реализовалось с пугающей точностью. Из «Града» был обстрелян многоэтажный район Мариуполя, погибли случайные прохожие, стороны, как обычно, обвинили друг друга. После чего президент Порошенко обратился к вице-президенту США Джо Байдену, председателю Европейского Совета Дональду Туску и главе дипломатии ЕС Федерике Могерини и договорился с ними о необходимости проведения новых переговоров с участием США, Евросоюза, Украины и России.
Все последующие политические события (заседание Совета безопасности ООН, начало сессии ПАСЕ) строго следуют заданной последовательности событий — в обстреле Мариуполя однозначно обвинены ополченцы Донецкой народной республики, а санкции, как обычно, будут ужесточены против России.
Дети говорят о такой международной дипломатии так: «Мыло, мочало, начинай сначала». Мы имеем военный конфликт между украинским государством и двумя самопровозглашенными образованиями на ее территории. Переговоры, между тем, созываются между Россией, Украиной, Евросоюзом и, почему-то, США. Почему США-то?! США вообще на другой стороне планеты находятся.
А вот кого в этих переговорах нет — так это самопровозглашенных республик.
Еще раз: война идет между самопровозглашенными республиками и Украиной. Переговоры по-поводу окончания этой войны созываются не между воюющими сторонами, а между Украиной, Россией, Европой и США.
Практический смысл подобных переговоров, разумеется, будет стремиться к нулю. Потому что вне зависимости от того, о чем Россия договорится с Украиной, в любую секунду не связанные никакими переговорами люди с гранатометом превратят все договоренности в пыль.
Впрочем, принадлежность условных людей с гранатометами (ну или с «Градами») — вопрос в общем случае открытый. Что произошло с автобусом под Волновахой — непонятно (например, так и не был обнародован тип поражающих элементов, которыми были убиты пассажиры). Что произошло с троллейбусом в Донецке — тем более непонятно.
Теперь вот эта довольно мутная история с обстрелом Мариуполя. В опубликованном на YouTube видео под названием «Полковник ВСУ ПОКАЗАЛ НА КАРТЕ КТО ОБСТРЕЛЯЛ МАРИУПОЛЬ» оный полковник отчего-то показывает диспозицию на карте Мариуполя… отображенной зеркально. На видео «Допрос наводчика Кирсанова В.С. про обстрел Мариуполя» наводчик Кирсанов говорит, что обстрел выглядел так, как будто стреляли «со стороны Виноградного». Виноградное — это село на берегу моря, к югу от обстрелянного микрорайона с говорящим названием «Восточный» (то есть — находящегося на самом востоке Мариуполя). В Виноградном находится блокпост украинских войск.
Ну или вот еще эпизод. Журналист Тимур Олевский в прямом эфире телеканала «Дождь» спрашивает у владельца магазина, рядом с которым упала ракета от «Града»: откуда она прилетела? Торговец отвечает: с Широкино.
— То есть, вы считаете, — задает наводящий вопрос Олевский, — Что она прилетела с Новоазовска?
— С Широкино, — настойчиво повторяет торговец.
Село Широкино действительно находится примерно в том же направлении, что и находящийся под полным контролем ДНР Новоазовск — на востоке. Но все таки в несколько разных местах — от Широкино до Мариуполя 10 километров по прямой, а от Новоазовска — все 30.
ОБСЕ вообще говорит, что ракеты были выпущены не только из «Града», но и из установки «Ураган», причем «Град» стрелял со стороны Октябрьского, а «Ураган» — из Заиченко. Но оба этих населенных пункта находятся не на востоке, где Широкино и Новоазовск, и куда уверенно показывал тот самый полковник с зеркальной картой, а довольно сильно на севере. И факт двух обстрелов из разных мест совершенно противоречит словам наводчика Кирсанова и опубликованным ранее Службой безопасности Украины переговорам, где некто просил стрелявшего «насыпать», а стрелявший опасался попасть в девятиэтажки (эти переговоры, надо заметить, вообще категорически противоречат всему, сказанному наводчиком).
А руководитель СБУ господин Наливайченко и вовсе сказал, что Мариуполь обстреливали пять раз из «Града» и «Тюльпана», а вовсе не из «Урагана».
Разумеется, каждое из вышеперечисленных сомнений по отдельности вряд ли может сделать какую-то из версии произошедшего более достоверной. Но вот все они вместе заставляют задуматься — а почему, собственно, такие разброд и шатания?
Впрочем, за всем этим медийным шумом в понедельник в Донецке все же состоялась куда как более логичная с практической точки зрения (то есть — с точки зрения отвода от густонаселенных районов тяжелых вооружений) встреча руководителей ДНР и ЛНР с представителем Киева (это не я так считаю, а, например, Ангела Меркель) Виктором Медведчуком. В Кремле эту встречу оценили «с осторожным оптимизмом».
В США, полагаю, ее не оценили никак.
ИЗВЕСТИЯ
{ 0 comments }