Ну, за безопасность!

13/11/2014

in Реплики

Чем современная Россия отличается от советской России? Понятно, чем — наличием гражданского общества. Именно неровнодушные граждане, объединяющиеся в общественные организации, доделывают в нашей стране то, до чего не доходят руки у Правительства и Государственной Думы. Без гражданского общества у нас с вами завтра бы всё развалилось. Негде было бы взять денег на лечение за границей. Не к кому было бы пойти с жалобой на судебный произвол. А самое главное — мы бы так и не знали, что несет потенциальную угрозу безопасности на дорогах.

Общественное движение «За безопасность» объясняет нам, что ее несет, цитирую: «новые правила получения водительского удостоверения, в частности, возможность сдавать экзамен на автомобиле, оснащенном автоматической коробкой передач».

«Человек, который умеет ездить на «ручке», уверено себя чувствует на любой машине и на любой дороге. Он понимает, как устроен автомобиль, какие у него возможности. «Механика» — это азы вождения» — говорит глава движения Дмитрий Курдесов. И предлагает запретить водителям, которые умеют права на управление автомобилем только с автоматической коробкой передач перевозить детей до 12 лет и ограничить перевозку детей до 16 лет на дальние расстояния.

«Водитель, который не чувствует автомобиль, воспринимает вождение как только нажать или отпустить педаль, не может обеспечить безопасности ни себе, ни пассажирам, тем более если пассажиры дети», — говорит господин Курдесов, и говорит столь убедительно, что мне хочется присоединиться к нему и расширить список критериев, по которым можно определить настоящего водителя.

Во-первых, никаких подушек безопасности. Они создают ложное ощущение защищенности. Никакого усилителя руля! Разве можно чувствовать автомобиль, если между рулем и колесами есть какие-то там усилители? Запретить перевозку детей в автомобле, оснащенном антиблокировочной системой тормозов — ведь только чувствуя своей ногой тормоза, можно затормозить правильно.

Если водитель не сдал экзамен по устройству двигателя внутреннего сгорания — он не знает, как устроен автомобиль, а, следовательно, не может ехать на дальнее расстояние. Вдруг сломается? Что тогда делать детям в салоне?

Радио, конечно, тоже должно быть запрещено — оно мешает сосредоточенности. Ну и, разумеется, никаких климатических установок и шумоизоляции — иначе невозможно услышать посторонние шумы и почувствовать запах дыма, когда начнется пожар.

Ну вот, сформулировал — и стало спокойнее. Все же что бы мы делали без такого вот гражданского общества. Не понимаю.

{ 1 comment… read it below or add one }

kolemik Ноябрь 13, 2014 в 14:00

Вот я, кстати, учился в автошколе в профильном классе средней школы. Я досконально знаю как устроен двигатель зил-130 и москвич-412. Я умею ездить на ручке, без гидроусилителя и даже без синхронизатора в коробке передач (двойной выжим сцепления). И что, это добавляет мне безопасности на дороге??? Да ни в жисть!

Безопасности на дороге добавит только соблюдение скоростного режима, разметки и рядности движения. Ну и вообще — соблюдение ПДД. А там пусть хоть роботы рулём крутят. Если ПДД соблюдаются всеми, а за нарушение карают нарушителя, а не того, кто этого «лётчика» не заметил, то безопасно будут ездить даже те, кто вообще водить не умеет.

{ 1 trackback }

Previous post:

Next post: