В 1837м году, в год смерти Пушкина, Владимир Одоевский в своей утопии «4338й год» писал так: «между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далёком расстоянии общаются друг с другом». Эта фраза считается первым в истории предсказанием существования интернета — технологии, радикальным образом изменившей мир в культурном, социальном и политическом плане.
Сама компьютерная сеть появилась только через сто тридцать два года — 29 октября 1969-го состоялся первый сеанс связи между компьютерами, расположенными в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса и в Стэнфордском исследовательском институте. Удалось передать всего три символа, после чего связь оборвалась. Но начало было положено.
С тех пор, вот уже скоро пятьдесят лет как, всё новое в компьютерных сетях традиционно происходит из Соединенных Штатов Америки. Это не значит, что разработки не ведутся в других странах — например, наши, русские сети, передающие информацию к пусковым шахтам стратегических ракет, основаны только на отечественных протоколах. Причем протоколы эти намного совершеннее и надежнее старинного протокола TCP/IP, на котором работает интернет.
Более того — основной интернет-трафик давно уже не проходит через сервера, установленные на территории Соединенных Штатов, как это было еще в девяностых. Больше половины трафика больше не пересекает океаны, проходя через сервера крупнейших интернет-компаний, установленные по всему миру.
Но, тем не менее, это сервера американских компаний. Американские сервера. А стран, имеющих собственные системы национальных сервисов, хотя бы отдаленно сравнимые с системами сервисов Google или Microsoft, в мире, кроме США, всего две. Это Китай и Россия.
Ни одна из европейских стран своих Яндексов или ВКонтакте не имеет. Поэтому и сидят бедные европейцы поголовно на Фейсбуке и на сервисах Google. Которые, еще раз напомню, американские. Со всеми вытекающими отсюда последствиями вроде тех, о которых так любит рассказывать Эдвард Сноуден.
И вот канцлер Германии Ангела Меркель заявляет: хватит это терпеть. В своем еженедельном подкасте канцлер предлагает создать, внимание, европейскую сеть. «Несомненно, нам нужно сделать больше для защиты данных в Европе» — говорит канцлер, а также собирается обсудить этот вопрос с президентом Франции. Администрация президента Франции говорит, что готова сотрудничать в этом вопросе.
Ну что же, трудно переоценить важность момента. Впервые поставлен вопрос о создании европейской сетевой инфраструктуры, что бы канцлер и администрация французского президента не имели в виду. А вот понять, что именно они имеют в виду, очень хочется.
Потому что, как я уже сказал выше, основной европейский интернет-трафик давно уже не идет через центральный американкий бэкбон — ту самую совокупность мощнейших каналов связи, которая обеспечивала глобальную связность интернета в прошлом веке. Так что создавать европейскую альтернативу бэкбону не нужно — уж с чем-с чем, а с проводами в Европе всё в полном порядке.
А вот создавать альтернативу серверам американских интернет-корпораций — это цель несколько более внятная, но немедленно встает вопрос: а как это сделать? Ведь если бы так просто было создать, например, социальную сеть, сравнимую с Фейсбук — то разве был бы Марк Цукерберг миллиардером?
Более того, если социальная сеть ВКонтакте, например, имеет важное отличие от Фейсбук — она русскоязычная — то создавать альтернативную социальную сеть для, в общем, англоязычной единой Европы задача вообще не решаемая. Потому что для среднестатистического европейца нет никакой причины пользоваться не Фейсбуком, где миллиард человек, а какой-то другой сетью. Не говоря уже о том, что подобные локальные социальные сети, вообще-то, противоречат главной задаче интернета как одной из основ современной демократии и свободы слова — делать мир единым, а границы — прозрачными.
То есть, налицо наличие некоторых противоречий в задачах и целях. Проблема налицо: Соединенные Штаты Америки продолжают контролировать интернет, пусть уже не с помощью государственной инфраструктуры, но с помощью глобальных интернет-корпораций. Эту проблему Европе действительно надо решать. И впервые вопрос о решении этой проблемы поставлен на столь высоком межгосударственном уровне.
Но вот не поздно ли Европе решать эту задачу — вопрос куда более сложный.
Россия 24
{ 0 comments }