Прощай, оружие!

12/11/2012

in Реплики

За те несколько дней, что прошли с момента массового убийства на складе аптечной сети, стали в общих чертах понятны контуры реакции парламента на это пока еще необычное для нашей страны преступление.

Было объявлено о том, что будут ужесточаться правила оборота гражданского оружия, а также будет объявлена война жестоким компьютерным играм. Поскольку ненормальный юрист, расстрелявший коллег, играл в одну из таких игр.

Я, разумеется, ожидал большего. Я думал, что будет значительно усложнено получение юридического образования. Я полагал, что будет сокращено количество частных аптек. Девушкам запретят бросать романтических юношей, а юношам законодательно пропишут антидепрессанты. Ну и, конечно, я был уверен, что парламентарии решительно запретят написание манифестов и, особенно, публикацию их в социальных сетях.

Однако решено начать с малого. А именно — повысить минимальный возраст, в котором возможно владение оружием, до 21 года, ввести ответственность за использование оружия в пьяном виде и запретить ношение травматических пистолетов. В пользу последнего предложения говорит и произошедшая буквально накануне в Москве перестрелка между не поделившими дорогу автолюбителями.
Но всё-таки я недоумеваю. Почему возраст повышается до 21 года? Ведь стрелку из Медведково 29! И причем тут ответственность за стрельбу в пьяном виде, если преступник был трезв? И особенно — зачем нужен травматический пистолет, если он лежит дома? Не проще ли вообще запретить свободную продажу этих самых травматических пистолетов? Ведь если бы их не было у тех автолюбителей, то никто не погиб бы.

А самое главное — вообще непонятно, как все эти изменения в законодательстве смогут защитить нас от повторения истории, случившейся в московском офисе.

В Соединенных штатах Америки, где подобные преступления происходят на регулярной основе, есть и законы, и смертная казнь, и полиция подобросовестнее, чем в России. А массовые расстрелы происходят и происходят. Почему?

А потому что оружие имеет мистическую власть над людьми. Оружие хочется применить. Пистолет или винтовка, из которых не стреляют — просто куски мертвого металла. В них нет ни малейшего смысла.

И поэтому, чем больше у людей оружия — тем чаще оно будет стрелять. И тем больше будет гибнуть людей.

Какие бы законы ни принимались.

{ 3 comments… read them below or add one }

Муравей Ноябрь 12, 2012 в 10:17

Совершенно точно. Есть поговорка такая «Раз в жизни и палка стреляет». А уж ружо темболее. И главное не возможно проконтролировать, что у стрелка будет через год, через месяц или час. Минутное помешательство может стать причиной уравнения X=Y, где X-количество пуль имеющихся в этот момент времени, Y-количество трупов.

ПНХ Ноябрь 12, 2012 в 10:32

все верно блять. Кононенко все правельно раскидал. и по Талькову все верно

Александр Ноябрь 12, 2012 в 11:43

согласен. только есть небольшое уточнение по автолюбителям. в новостях писали, что у убитого был травмат, а у убийцы как раз боевой

Previous post:

Next post: