У каждого уважающего себя государства должна быть проработанная и непротиворечивая история. Не та история, которую изучают историки, а история для общего потребления. История как социально-культурный фундамент. В такой истории, конечно, есть место и мифологии. И хорошо, когда эта мифология базируется на каком-нибудь безусловном источнике. На Библии, например. Или на Повести временных лет. Это снимает с нас всякую ответственность за интерпретации. Был Рюрик на самом деле, не было Рюрика — для самоопределения нации не имеет никакого значения. Важно лишь то, что написано в древней летописи. Или в той, про которую мы думаем, что она древняя. А там написано, что он был.

Гораздо сложнее создавать такую вот общеупотребительную историю на пустом месте. Особенно если это место пусто не в силу исторических причин, а в силу причин политических. Современная (не в смысле «новейшая», а в смысле «ныне формируемая») украинская история не может иметь ничего общего с русской историей. И такая история создаётся.

Вот, скажем, версия спикера Верховной рады Украины Андрея Парубия, озвученная им на торжественном заседании по случаю 100-летия Украинской революции.

Оказывается, 100 лет назад в России случились не только Февральская и Октябрьская революции, но ещё и Украинская революция. В ходе которой украинская нация обрела национальное самосознание, национальный банк и Академию наук. А украинская армия возродилась (то есть она существовала и раньше).

За национальное государство надо было заплатить высокую цену. И далее цитата Парубия: «Эту высокую цену одинаково платили ребята с Харьковщины и Кубани, из Крыма и Галичины». Следите за руками: на дворе 1917 год. Ребята из Крыма платят высокую цену за украинское государство. То есть Крым тогда — уже украинский.

Но, увы, пока украинские патриоты Коновалец и Скоропадский мечтали жить для Украины (в ходе чего Коновалец сверг Скоропадского и поехал к Гитлеру просить, чтобы его соратники обучались в нацистской партийной школе), страшный и коварный враг поработил свободную Украину. И именно (слова спикера) «поражение Украинской революции 1917—1921 годов привело к образованию самой страшной и самой кровавой империи в истории человечества».

Как же врагу это удалось? А вот как. Враг внушил украинцам популистскую мысль: обрабатывать землю лучше, чем воевать. И когда все украинцы, включая национальную интеллигенцию, отправились обрабатывать землю, враг организовал геноцид. И украинская интеллигенция была уничтожена. Подождите удивляться, это ещё только начало.

«Потому что, как и в течение всего существования Украины-Руси, враг у нас тот же: московская орда. Коварная и смертоносная. И методы те же, что всегда: рассорить, разделить, сжечь и уничтожить», — говорит Андрей Парубий. Такую историю удобно строить именно на пустом месте. Там, где «московскую орду» создаёт не киевский князь Юрий Долгорукий. И там, где княгиня Ольга не практикует методы «рассорить, разделить, сжечь».

Впрочем, продолжим. «С момента возобновления в 1991 году независимости Украины не было ни одной минуты, ни одной секунды, чтобы в России не страдали манией возобновления Империи — тюрьмы народов», — говорит спикер Верховной рады, и из этих слов следует, что президент Ельцин, подписавший Беловежские соглашения о выходе Украины из СССР, немедленно после этого, вот прямо в ту же секунду, стал страдать манией возобновления СССР, который он только что упразднил.

«Уничтожение армии, вытеснение нашего языка и культуры — все эти процессы продолжались и после 1991 года», — продолжает спикер, и это значит, что не Украина вытесняла русский язык, а, наоборот, Россия — украинский (откуда?!). И что украинскую армию уничтожила тоже Россия. Но в 2004 году украинский народ воспрял, а в 2014-м — освободился. Далее слово Парубию: «Окрепла и закалилась украинская армия, которая становится одной из самых грозных и наиболее боеспособных армий не только в Европе, но и в мире». И всё, в общем, налаживается. А если украинское общество разочаровано — это потому, что «украинское общество затапливают пропагандой разочарования». Затапливает, конечно, орда.

Иной человек скажет, что Андрей Владимирович пребывает в бреду. Но нет, он формирует историю. Ту историю, которую украинские дети будут учить в школе. И вишенкой на этом киевском торте станут такие слова, произнесённые спикером Верховной рады в самом конце его выступления: «Помним, что 99 лет назад, в апреле 1918 года, украинское войско под руководством полковника Петра Болбочана уже отвоёвывало Крым и Донбасс у русских оккупантов». Понимаете? Отвоёвывало. И враньё тут даже не в том, что полковник Болбочан Крым не завоёвывал, а просто вошёл в Симферополь, откуда немедленно вышел по требованию немецкой армии. После чего (в мае 1918 года), кстати, правительство Украинской народной республики подало представителю австро-венгерского правительства нижайшую просьбу включить Крым в состав украинской державы, потому что очень хотелось.

Враньё тут именно в слове «отвоёвывало» вместо «завоёвывало». Отвоевать можно только то, что раньше было твоим. А поскольку достоверно известно, что Крым был русским с 1783 года, из этих слов может следовать только одно — то, что до 1783 года Крым был украинским. То есть он был украинским всегда.

И тут бы удивиться, почему на эти слова спикера парламента (третий человек в стране!) никак не реагируют в нашем внешнеполитическом ведомстве.

А потом подумаешь — ну как тут реагировать, а? Ещё рассмеёшься во время официального выступления. Неудобно получится.
RT

{ 0 comments }

Профанация правосудия

22.03.2017 Реплики

Когда-нибудь это должно было случиться. Савеловский суд Москвы прекратил действие водительского удостоверения знаменитой стритрейсерши Мары Багдасарян. В связи с ее тяжелым заболеванием. А именно — посттравматической эпилепсией с частыми приступами. Ушла, как говорится, эпоха. Положенные общественные работы Мара Багдасарян отработает, но вот новые суды с ней мы, видимо, уже не увидим. С одной стороны, ездить […]

0 comments Читать→

Счастье есть

21.03.2017 Реплики

Человечество в четвертый раз отметило Международный день счастья, учрежденный в 2012 году Генеральной ассамблеей ООН. Социологи, как водится, опубликовали приуроченные к событию исследования. Согласно Докладу о Мировом Счастье, самой счастливой на Земле страной стала Норвегия. А самой несчастной — Центральноафриканская республика. Интересно, что в Норвегии и Центральноафриканской республики живет совершенно одинаковое количество людей — по […]

0 comments Читать→

А теперь — дискотека

20.03.2017 Статьи

Бывают такие профессии, с которыми все сразу понятно. Если перед нами программист или токарь — мы про него все сразу же понимаем. Если перед нами публицист или политолог — мы уже относимся к такому человеку с известным сомнением. А вот если человек на вопрос: «Вы чем занимаетесь?», отвечает, что он правозащитник, то тут мы относимся […]

0 comments Читать→

Старые вещи покупаем, новые крадем

17.03.2017 Реплики

Многие люди считают, что после Достоевского, Спутника и группы «Тату», Россия не принесла в мировую культуру ничего, достойного подражанию. А вот и нет. Стоило какому-то русскому умнику придумать бизнес по сдаче в аренду огромных букетов из 101 розы для селфи, как сдавать для селфи в аренду всё что угодно стали по всему миру. Для того, […]

1 comment Читать→

Наконец-то я произнес это в эфире

16.03.2017 Реплики

Человек — существо непоседливое. Он все время куда-то переселяется. Из Европы в Америку. Из стран Ближнего Востока в Европу. Из стран Средней Азии в Россию. Из старых пятиэтажек в новые многоэтажки. А вот англичане решили переселиться отсюда вообще. Ну то есть — совсем. Сначала они вышли из Евросоюза. А теперь выходят из земной атмосферы. Британское […]

0 comments Читать→

Роботы-ебоботы

15.03.2017 Реплики

Когда-то давным давно, в конце девяностых годов, когда на бирже высокотехнологичных компаний NASDAQ надувался грандиозный пузырь доткомов, на рынке существовала красивая легенда. Как будто бы если у тебя есть большая база пользователей, то тебе уже повезло. Потому что большая база пользователей — это в любом случае капитал. Самая большая база пользователей на тот момент была […]

0 comments Читать→