Пакет поправок, называемый в обиходе «закон Яровой», как это часто бывает, мало кто лично читал. Зато мы точно знаем из прессы, что этот закон очень плохой, что его невозможно исполнить и что попытки исполнить этот закон приведут к тому, что у нас в три раза подорожает мобильная связь, остановится развитие сотовых сетей, а самая высокотехнологичная отрасль российской экономики — интернет — и вовсе умрет.

Между тем вся эта дискуссия, ведущаяся вокруг положений закона о хранении передаваемых по сетям данных, как это опять же часто бывает, отвлекает внимание общественности от действительно неисполнимых пунктов закона. Причем касающихся не операторов связи или интернет-провайдеров, а вообще всех граждан, пользующихся какой-либо связью.
Ирина Анатольевна Яровая в раздаваемых сейчас интервью говорит, что закон вовсе не предписывает хранить все звонки и сообщения на протяжении полугода, а лишь предоставляет Правительству полномочия по учреждению правил такого хранения. Это, конечно, некоторое лукавство, поскольку поправка в закон «О связи» начинается с фразы: «Операторы связи обязаны хранить на территории Российской Федерации». То есть закон уже обязывает их хранить, и попытки свалить ответственность за последствия на Правительство выглядят не убедительно. Хотя действительно, там же сказано: «Порядок, сроки и объем хранения указанной в настоящем подпункте информации устанавливаются Правительством Российской Федерации». Однако против принятия обсуждаемого закона выступали (кроме бизнеса) уполномоченный по правам предпринимателей, Совет по правам человека, советник президента по интернету, министр связи — и закон все равно был принят. Так что оснований полагать, что Правительство не установит максимальные предусмотренных законом сроки хранения (до полугода) нет решительно никаких. Но это пока. А дальше всё наверняка произойдет так же, как это было в известной истории об обеспечительном взносе, который должны были уплачивать международные платежные системы. VISA и MasterCard тогда тоже заявили, что это выполнить невозможно, что у них не будет прибыли, бизнес потеряет смысл и они уйдут из России. А потом раз — и не ушли. Договорились. Договорятся и здесь. И, честно говоря, вовсе не в этом хранении главные проблемы закона.

И даже не в требовании обеспечить безопасность почтовых отправлений с помощью рентгеновских установок и металлоискателей (представьте себе такое где-нибудь, скажем, в глухой сибирской деревне). Все эти требования касаются ведомств и крупного бизнеса, а они, в общем случае, умеют за себя постоять.

А вот граждане за себя в общем случае постоять не умеют.

И если вы полагаете, что вас, как законопослушного гражданина, не имеющего никакого отношения к террористам и, скажем, незаконной миссионерской деятельности, этот закон вообще никак не касается — то вы ошибаетесь. Потому что в нем есть поправка в статью 13.6 кодекса об административных правонарушениях. Эта статья предусматривает ответственность за использование в сетях связи несертифицированных средств связи, если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация. Теперь после слов «средств связи» в этой статье написано «или несертифицированных средств кодирования (шифрования)».

Понимаете? Вы (каждый конкретный гражданин) больше не можете пользоваться на своем телефоне программой, кодирующей информацию, если эта программа не сертифицирована, а законодательство требует такой сертификации. И любой полицейский на улице может наложить на вас за это взыскание. Штраф от трех до пяти тысяч рублей с возможной конфискацией средства связи.

Что же это за программы? Ну, вообще, кодируют информацию вообще все программы, поскольку никакой не кодированной информации в компьютере вообще не бывает, такова его природа. Ну да не будем теоретизировать — речь идет о шифровании, причем шифровании теми программами, сертификации которых требует законодательство. Например, законодательство потребует сертификации мессенджеров. Кто-то из создателей мессенджеров, конечно, пойдет в ФСБ и получит там соответствующий сертификат. А кто-то про рассмеется из своего прекрасного далека. Как, например, создатель программы Telegram Павел Дуров. Мы все поразимся смелости Павла Дурова и его гражданской принципиальности, но ведь это совсем не проблема Павла Дурова. Это теперь проблема каждого из нас, у кого на телефоне установлена Telegram. Потому что используя ее, мы нарушаем законодательство. Приготовьте ваши от трех до пяти тысяч рублей и держите их наготове.

А пока давайте в очередной раз возмутимся тем, что бедным сотовым операторам придется потратить множество денег для обеспечения никому не нужного хранения никому не нужной информации. А также посетуем, что какой-нибудь VPN-сервис закрыл свой бизнес в России, как объявивший об этом на днях Private Internet Access.

Но когда операторы и сервисы договорятся с правительством (а они договорятся, поверьте, у них есть механизмы), поправка в статью 13.6 кодекса об административных правонарушениях никуда не исчезнет. Она там останется, и полиция будет хорошо знать, что эта поправка существует. И что именно надо искать в телефоне того человека, который ей (то есть — полиции) не понравился.
ИЗВЕСТИЯ

{ 0 comments }

Страх архитектора

14.07.2016 Реплики

Некоторые из нас еще в школе знали, чем мы будем заниматься, когда вырастем. Некоторые знали, но совершенно не предполагали, чем они действительно станут заниматься. А многие люди и не знали, и не предполагали, и вообще смутно понимают, чем они занимаются и зачем. А между тем это имеет существенное значение. И хотя самой опасной профессией до [...]

0 comments Читать→

Вот мы взяли краски в руки

13.07.2016 Реплики

Британские ученые, совместно с ирландскими, обосновали очередную банальную истину, но на этот раз настолько банальную, что о ней вообще как-то не вспоминали. А стоило бы, потому что она имеет непосредственное отношение к происходящему ныне в Европе. Ученые взяли группу из сотни студентов, выяснили их политические взгляды, а потом поручили одной половине группы переписывать инструкцию по [...]

0 comments Читать→

Арифметика геноцидов

13.07.2016 Статьи

Политики — люди странные. Одни из них рассказывают нам, что являются лидерами свободного мира. Другие — что песни Цоя писались в ЦРУ. А министр национальной обороны Польши Антони Мачеревич рассказал тут, что Волынскую резню организовала Россия. «Он добавил, что настоящим врагом были русские, которые «использовали” украинских националистов в организации геноцида» — пишет польское издание kresy.pl. [...]

0 comments Читать→

Не побоялись сказать

12.07.2016 Видео реплики

Несколько дней назад украинская активистка Анастасия Мельниченко опубликовала в социальной сети Facebook пост с рассказом о том, как она в разном возрасте подвергалась сексуальным домогательствам со стороны разнообразных мужчин. Текст был снабжен хэштэгом #Янебоюсьсказать, и спустя всего несколько часов количество признаний других женщин под этим хэштегом стало исчисляться десятками. Сейчас, спустя неделю, таких историй в [...]

0 comments Читать→

В городе Сочи темные ночи

12.07.2016 Реплики

В городе Сочи, как известно, темные ночи. И когда-то давным давно, в самые счастливые советские времена конца семидесятых-начала восьмидесятых, нахождение на пляжах Сочи в эти самые темные ночи было было серьезным вызовом системе. Мне было около 10 лет, но я отлично помню постоянно шаривший по воде мощный прожектор, наряды пограничников, курсировавшие вдоль воды, а также [...]

0 comments Читать→

Сумасшедший профессор

11.07.2016 Реплики

Я часто рассказываю вам о научных открытиях, но довольно редко в моих рассказах фигурирует канонический образ сумасшедшего профессора. Наоборот, в основном мы видим циников и карьеристов, выдающих за прорывы в науке подтверждения банальнейших истин. Но сегодня мы вспомним про настоящих ученых. Про тех, кто, увлекаясь чистой наукой, забывает вообще обо всем. И первая такая история [...]

0 comments Читать→